Ο Πεσέιρο, ο Τεσσέιρο κι ο Ψευτέιρο

Το παιχνιδι με τη Λειβαδια εχει τελειωσει, ο Παναθηναϊκος εχει κερδισει με ενα ανιαρο και υποτονικο 1-0 και οι παικτες του αντι να χειροκροτουνται στο γηπεδο επικρατει δυσαρεσκεια και αμηχανια. "Φορτωμενος" ο Καραγκουνης τα βαζει με τον κοσμο μιλα για υπερβολικες και αχαριστες αντιδρασεις, αφου η ομαδα ειναι πρωτη και πως αν ψαχνουν oι οπαδοι το θεαμα ας το αναζητησουν σε μια πρωτοκλασσατη ευρωπαϊκη ομαδα.Εκανε κι αναφορα στο EURO 04 λεγοντας πως η Ελλαδα κερδισε το κυπελο χωρις θεαματικο ποδοσφαιρο, ας αποφασισουν λοιπον οι οπαδοι τι θελουν.... Κι εδω γεννιεται ο προβληματισμος:Ας δεχτουμε λοιπον πως ο ΠΑΟ ειναι η Ελλαδα που κατεβαινει να χτυπησει ενα πρωταθλημα η αντιστοιχη Τσεχια, Γαλλια, Ισπανια κ.ο.κ. ποια ειναι; η Βεροια και ο Εργοτελης μηπως;H Ελλαδα επαιξε απεναντι σε ομαδες που πριν μια 8ετια δε θα μπορουσε να κερδισει ουτε τις αντιστοιχες under 21 σε τετοιο επιπεδο.
Το προβλημα φυσικα δεν ηταν για τον ΠΑΟ το "1-0".Ειναι περιεργο πραγμα η μπαλα,υπαρχουν παιχνιδια που τα κερδιζεις και σε γιουχαρουν και αλλα που χανεις και αποθεωνεσαι,οπως η ομαδα του Κυραστα,μια και η κουβεντα για τον ΠΑΟ.Το προβλημα ειναι οτι οι οπαδοι δεν αισθανθηκαν οτι η ομαδα εκανε και επαιξε αυτο που μπορουσε.Αν καποιος ηθελε να αρκεστει στο οτι η ομαδα ηταν πρωτη και απλα ανοιγε μια εφημεριδα εβλεπε τη βαθμολογια και καμαρωνε τοτε ΟΚ. Ομως ο κοσμος δεν ειναι χαζος. Εβλεπε αυτο που ερχοταν. Οταν κερδιζεις με τα ζορια ομαδες που δεν εχουν στον ηλιο μοιρα επομενο ειναι βλεποντας λιγο μακροπροθεσμα να ανησυχεις γιατι στο μελλον θα επαιζες με ομαδες καπως πιο προικισμενες, αλλα και απο την αλλη δεν εχει κανενας συμβολαιο με την τυχη. Μοιραια λοιπον το πραγμα στραβωσε και το παραμυθακι τελειωσε και μαλιστα χωρις δικαιολογιες καθως στα στραβωπατηματα με Ξανθη και Ηρακλη ουτε αδικια υπηρξε αλλα και ο κοσμος βρεθηκε στο γηπεδο με τη προθεση εκει που ειχε φτασει το πραγμα να βοηθησει. Η ουσια ειναι λοιπον πως το πρωταθλημα ηρθε στα μετρα του ΠΑΟ, ενα πρωταθλημα ποιοτικα μετριο με τους πρωτοπορους να μην πειθουν και ομως ακομα κι αυτο το μετριο πρωταθλημα κατα τα φαινομενα χανεται.Το ερωτημα ειναι γιατι;
Αν υπηρχαν μεγαλυτερες απαιτησεις ευκολα θα μπορουσε να ισχυριστει καποιος πως το υλικο του ΠΑΟ ειναι λιγο.Το θεμα ειναι ομως πως ακομα και με το υπαρχον υλικο θα μπορουσε το πρωταθλημα να ειχε κερδιθει, με βαση την εικονα που παρουσιαζει ο Ολυμπιακος και η ΑΕΚ.Η ευθυνη βαραινει κυριως τον προπονητη, μετα τη διοικηση, μετα τους παικτες και μετα οποιους τριτους.
Το καλοκαιρι ηρθε ενας προπονητης που μεχρι περσυ γυμναζε καμηλες στη Σ. Αραβια και ειπε τα γνωστα "Λατρης του επιθετικου ποδοσφαιρου,θα βαζουμε 4 κι ας τρωμε 3...".Δεν εγινε ουτε μιση φορα!Ακουγαμε πολλα καλοκαιριατικα για ρομβους, για μπακ που θα παιζουν σαν εξτρεμ και τετοια. Στην πορεια προεκυψε ενα συστημα ιδιο με του Μουνιοθ με τη διαφορα οτι ο Ισπανος δεν ειχε περσυ αμυντικο χαφ, μια λυση στην αμυνα, στην επιθεση και στα μπακ μετα την αποκτηση του Σπυροπουλου, ουτε επισης και τον Καραγκουνη που ταπεινα θα ελεγα οτι αν ελειπε κι αυτος θα παλευαμε να μπουμε στα play off. Toτε σταδιακα οι ρεπορτερ του Παναθηναϊκου ξεκινησαν το παραμυθακι οτι η ομαδα αυτη χτιστηκε για να ανταπεξερχεται στα παιχνιδια ρυθμου. Αναρωτιεμαι τελικα τι εγινε...Αν η ομαδα χτιστηκε με μια τετοια φιλοσοφια απορω ποιο φαϊνο μυαλο την εμνευστηκε. Μην ξεχναμε οτι δεν ειμαστε στην Ισπανια οπου καθε Κυριακη παιζεις ντερμπι, αλλα στην Ελλαδα με αντιπαλους που κρεμονται απο τα δοκαρια. Απο τα 30 παιχνιδια του Ελληνικου Πρωταθληματος το 70% θα χρειαστει να ανοιξεις κέιστες αμυνες. Αλλα και ακομα στα παιχνιδια ρυθμου η ομαδα ειχε μεικτα και μαλλον μοιρασμενα αποτελεσματα. Μαλιστα 2-3 απο αυτα ηταν οδυνηρα και μας αφησε εκτος στοχων, οπως η συντριβη απο τον Ολυμπιακο, ο αποκλεισμος απο Ρεϊντζερς, η ηττα ισως απο Ατλετικο και αντε πες τα πηγες καλα με ΑΕΚ, με Ολυμπιακο(εξω), ΠΑΟΚ και Αρη(εξω), δεν ειναι δηλαδη πανω απο 6-7 παιχνιδια ισως.Στην Ελλαδα αυτο που εχει διδαξει η ιστορια ειναι πως το κρισιμο ειναι να μην στραβωπατησεις στα ευκολα οχι αν χασεις απο τον ΠΑΟΚ στην Τουμπα.Επομενως αν συνεβει αυτο εγινε λαθος στρατηγικη. Αν απο την αλλη ο προπονητης ηθελε οντως να παιξει διαφορετικα αλλα δε του βγηκε και αναγκαστηκε να παιξει ο,τι βλεπουμε τοτε καθαρα εγιναν λαθος κινησεις μεταγραφικες και η ευθυνη ειναι σε αυτους που τις διαχειριστηκαν και στον ιδιο τον προπονητη.
Για το Βαρδινογιαννη το εχω ξαναπει, δυσκολα η ομαδα θα παει μπροστα και δεν ειναι μονο θεμα χρηματων οσο νοοτροποιας γιατι απλα επενδυει σε λυσεις που δεν ειναι δοκιμασμενες αλλα σε προπονητες και παικτες αμφιβολου αξιας τις περισσοτερες φορες.Εκεινο που με κανει να ανησυχω περισσοτερο ειναι πως πιστευει λεει τον Πεσέιρο.Θα πρεπει καποιος να μας δοσει 4-5 λογους σοβαρους γιατι ο προπονητης αυτος να μεινει στον ΠΑΟ τη στιγμη που και καλυτερο υλικο ειχε απο προηγουμενους,αλλα και οι δικες του εμμονες στερουν αυτη τη στιγμη απο τον ΠΑΟ την πρωτοπορια σε ενα πρωταθλημα θα το ξαναγραψω που και οι αλλοι δυο δεν πειθουν.Δηλαδη αν ο Ολυμπιακος εκανε την περσινη πορεια ποσους βαθμους θα ημασταν τωρα πισω;Γιατι στο κατω κατω να μεινει αυτος και να μη φυγει οπως ο Μαρκαριαν που δυο φορες πηρε την ομαδα με βαθμολογια Βλαδιβοστοκ και την εφτασε να διεκδηκει τιτλο συν τις πορειες στην Ευρωπη με πολυ λιγοτερες λυσεις.Σιγα μην εχανε ο Σερτζιο πρωταθλημα σαν το φετινο.Να μεινει για τη διαχειρηση παιχτων;Παιζουν με τη νοημοσυνη μας...Θα εβαζε το Νινη να παιξει με τον Ατρομητο με τα χονια, αλλα δεν τον εμπιστευτηκε με Βεροια και Λεδαβειακο στη Λεωφορο.Ποσο χειροτερη θα ηταν η ομαδα με Νινη , Ιβανσιτς στις ακρες και Καραγκουνη στο κεντρο με Ματος; Εχω την αισθηση οτι προκαλει τους παικτες οπως ο Νινης, ο Εκι -που δεν ειναι και το καλυτερο παιδι, αλλα σε αυτη τη στιγμη μια ακομα καλη λυση θα ηταν- , ο Δημουτσος στην εξεδρα -αληθεια ποσο καλυτερος ειναι ο Τζιολης- και με τον Μανουτσο περιεργα πραγματα. Αν μαλιστα δεν ειχε τραυματιστει ο ατυχος Λεοντιου εχω την αισθηση οτι τον Ιβανσιτς θα τον βλεπαμε πολυ πολυ πιο σπανια.
Για να το κλεισω με τον ΠΑΟ εκεινο που καιει δεν ειναι που χανει το πρωταθλημα, αλλα που χανει αυτο το κομμενο και ραμμενο στα μετρα του πρωταθλημα και αντε να δουμε ποτε θα ξαναεχει τετοια ευκαιρια βασει της πολιτικης που ακολουθει το αφεντικο του. Προς το παρον ο Τζιγγερ μπορει να ετοιμαζεται για να κανει την απονομη στο Τζολε μεσα στον Πειραια, ως προεδρος της Λιγκας ,ετσι για τα 100 μας χρονια ρε αδερφε.....
Μια κουβεντα για ΑΕΚ που ξεκινησε με ονειρα, αλλα ειναι ιδια περιπτωση με ΠΑΟ, απλα εδω υπαρχει η δικαιολογια οτι δεν υπαρχει ρευστο. Στην ΑΕΚ η κατασταση εχω την αισθηση οτι ειναι ακομα πιο οδυνηρη, γιατι αρκετοι το ειχαν παραπιστεψει και δεν εβλεπαν τα λαθη του προπονητη και τις αγωνιστικες αδυναμιες και ειναι χαρακτηριστικο πως μεχρι την γκελα με Λαρισα ηταν λιγη η δυσπιστια και σπανια εφταιξε η ομαδα ή καποιος μεσα απο αυτη αλλα η διαιτησια οπως ο προεδρος και οι παικτες της διακινουσαν. Οταν λοιπον ηρθαν οι σφαλιαρες και η καραμελα ειχε μασηθει ο Φερερ εγινε ηλεκτρολογος απο καθηγητης. Μοναδικη εξαιρεση η Ωρα για Σπορ που τα εχωνε κανονικα στο Δον και ενιοτε και σε Ντεμη.
Οσο για τον τιτλο σιγουρα ο Ολυμπιακος δεν πειθει, αλλα ακομα κι αν κανει τις γκελες του ποιος ειναι τοσο σιγουρος πως οι αλλοι θα κανουν 4 στα 4. Το μονο παρηγορο στο φετινο πρωταθλημα ειναι ο κοσμος που παρα τις εξαιρεσεις μικρες - μεγαλες στο τελος δεν εφαγε κουτοχορτο , οι φωνες στη Λεωφορο στα φτωχα 1-0, οι γιουχες σε ματς στο Καραϊσκακη οπως με Ατρομητο και οι ψιθυροι στο ΟΑΚΑ το μαρτυρουν, αλλα τι να κανουμε ειμαστε εξαρτημενοι οσο τους βαριομαστε παλι τους βλεπουμε....:-)

Βασιλευομενη Οικογενειοκρατια - Δημοψηφισμα τωρα!

Ο Καρατζαφερης μεσα στα λογοπαιγνια που συχνα πυκνα πεταει, στο debate που εγινε προσφατως ειπε και κατι σωστο «Το ’55 Καραμανλης, το ’65 Παπανδρεου, το ΄75 Καραμανλης, το ΄85 Παπανδρεου, το ΄95 Παπανδρεου, το ΄05 Καραμανλης...» και εχουμε και συνεχεια θα προσθετα...
Με προβληματισμο βλεπω την πολιτικη κατασταση στην Ελλαδα και αναρωτιεμαι δεν υπαρχει ενας ανθρωπος σ΄ολοκληρη χωρα βγαλμενος μεσα απο την κοινωνια, με γνωσεις και προσωπικοτητα, με ιδεες και ηθος να μπορεσει να ηγηθει; Λιγο πολυ το βλεπω σα μια καταντια! Στη χωρα που γεννησε τη δημοκρατια αξιοι να κυβερνανε ειναι οσοι ειναι φορεις ενος ονοματος...
Δεν πιστευω σε καμια περιπτωση πως πρεπει να φτασουμε στο αλλο ακρο και να ισχυσει ενας ιδιοτυπος ρατσισμος για ολους εκεινους που φερουν ενα «ιστορικο» ονομα, αλλα απο την αλλη δε μπορω να δεχτω πως αυτο θα πρεπει να ειναι το κυριο προσον καποιου για να αναλαβει αξιωματα. Σε μια αλυσιδα οικογενειοκρατειας δε σημαινει πως ειναι ολοι σκαρτοι ,αλλα σιγουρα δε σημαινει πως ειναι και ολοι καταλληλοι.Θα ειχε γινει τοσο γρηγορα ο κ.Καραμανλης προεδρος στη Νεα Δημοκρατια; Υπηρχε ποτε περιπτωση ενας που δεν τον λενε Παπανδρεου να εχανε εκλογες με 38,5% και να μην εφευγε νυχτα;Θελει ο κ. Παπανδρεου να κυβερνησει και αυτος, Ο λαος καλως ή κακως στις 16/9 του εδωσε μια ηχηρη απαντηση : «Δε μας κανεις» .Τωρα ζητα μια ακομα ευκαιρια χρησιμοποιωτας το συνθημα πως αλλαξε - και κατα τα φαινομενα στις 11/11 θα την εχει - .Προσωπικα δε θα θελα να φτασω στα 55 για να διαπιστωσω πως πρεπει να αλλαξω,μαλλον υποτιμιτικο θα το εβρισκα και θα με επιανε μελαγχολια
Το πολιτειακο ζητημα συνταραξε την Ελλαδα τον προηγουμενο αιωνα σε πολλες περιπτωσεις.Η οριστικη λυση δοθηκε τελικα το 1974 ως γνωστον.Για το πολιτευμα που δεν εξαρτιεται απο κληρονομικα δικαιωματα εχουν γινει αγωνες,εχει χυθει διχως ιχνος υπερβολης και αιμα.Την εννοια του «κληρονομικου δικαιωματος» φαινεται πως ως λαος την εχουμε στο DNA μας...Ε λοιπον δε μας μενει παρα να γινει και ενα δημοψηφισμα τωρα, να φερουμε πισω και τον Κωνσταντινο.Εχει ωριμασει και αυτος και αφου δινουμε απλοχερα τις δευτερες ευκαιριες δικαιουται και αυτος αλλη μια.Ενταξει με τη χουντα τα εκανε μανταρα,αλλα το παιδι μεγαλωσε, εμαθε τα λαθη του.Τι τον θελουμε τον Προεδρο της Δημοκρατιας...Βασιλια θελουμε..να εχουμε και το γκλαμουρ μας, τις δεξιωσεις μας, τους πολυτελεις γαμους,lifestyle καταστασεις.
Να αλλαξουμε το Συνταγμα και το πολιτευμα να λεγεται «Βασιλευομενη Οικογενειοκρατια με τυπικες εκλογες καθε τρεις και λιγο»,ετσι να μην πλητουμε κιολας.
Κωνσταντινο, Κωστα Καραμανλη και αμα βαρεθει ο τελευταιος να κυβερναει ας κυβερνησει και λιγο ο Γ Παπανδρεου και εμεις να πανηγυριζουμε....

Τζιγγερ vs Γιαννακοπουλος

Τζιγγερ γ..... εσυ κι μουσικη σου!!Ηταν το μηνυμα ενος φιλου στο ημιχρονο του αγωνα με την Αρτμεντια Μπρατισλβας απο την μισοαδεια Λεωφορο.Και ηταν μισοαδεια οχι μονο γιατι υπαρχει κοντρα μεταξυ διοικησης και των συνδεσμων,αλλωστε δεν απεχει μονο η Θυρα 13,αλλα και ο απλος κοσμος του ΠΑΟ.Ενας κοσμος που μπουχτισε απλα την καρπαζια,τις φτηνες δικαιολογιες και την κοροϊδια.Απεχει γιατι απλα αρνειται να νομιμοποιει μια κατασταση που εδω και πολλα χρονια πια τον εχει κουρασει και απογοητευσει και φως στο τουνελ δε βλεπει.

Εδω και 10 χρονια εχω βαρεθει το Χρηστο Κοντο στην ΕΡΑ ΣΠΟΡ να λεει τα ιδια και τα ιδια.Ανοιγεις το ραδιο να ακουσεις μεταδοση και λες και εχεις βαλει κασετα,ειτε παιζουμε με Ατρομητο ειτε με Ξανθη ,με Αστερα,με Εργοτελη,με οποιον αλλον θελετε.Ακουμε πως ο ΠΑΟ ειναι φλυαρος,δεν μπορει να δημιουργησει,τι καλα στημενη που ειναι η αντιπαλη ομαδα,ποσο καλοδουλεμενη,τι σωστη τακτικη και τετοια.Ομαδες που την επομενη αγωνιστικη χανουν απο τον Ολυμπιακο και λενε στο τελος και ευχαριστω που αντι για 5 φαγαν 2-3 (τουλαχιστον ο Χρησταρας δε χανει ποτε το χιουμορ του!).

Φταινε οι παικτες;

Δεν ειναι μονο πως οι περισσοτεροι απο αυτους μπορει να μην εχουν τα φυσικα(πχ ταχυτητα) και τεχνικα προσοντα ειναι πως μου δινουν την αισθηση οτι δεν εχουν ποδοσφαιρικο ΙQ να το πω κομψα.Οταν βλεπω το Τζιολη να κανει γιομα τη στιγμη που στα πλαγια διπλα του εχει παικτη ελευθερο να απλωσει το παιχνιδι δεν αντεχω.

Φταιει ο προπονητης;

Εχω επιφυλαξεις γι΄ αυτον και με ξενερωνει που σε ολα τα ματς παιζουμε με 2 αμυντικους μεσους και με εναν Καραγκουνη να βολοδερνει στα ακρα και παραλληλα,αλλα τουλαχιστον φαινεται πιο σοβαρος απο αλλους.Ακομα και αν εχουμε κερδισει,οταν δεν εχει παει κατι καλα το αναγνωριζει κατι ειναι και αυτο.

Ο κυριος υπευθυνος ομως ειναι η διοικηση,αυτοι που τους μαζευει ολους αυτους.Σε οσους ακομα λενε πως ο ΠΑΟ χαρις στον Βαρδινογιαννη εχει τη διοικητικη σταθεροτητα, θα ελεγα πως και τωρα που την εχει τι καταλαβαινουμε;Χανουμε τα πρωταθληματα με 15β διαφοραΑντε αντι τριτοι να βγαιναμε τεταρτοι,παρακατω ποσα να πηγαιναμε

Εβλεπα το ματς στην Τριπολη και αναρωτιεμαι αν παιζαμε με τερματοφυλακα τον Τομασεβιτς, σεντερ μπακ Τσατσαρη – Ντικουδη, πλαγια μπακ Χατζηβρεττα – Μπετσιροβιτς αμυντικο χαφ ο Μητσαρας δεκαρι το Σαρουνας πλαγια χαφ – εξτρεμ Σπανουλης – Περπερογλου και μπροστα φορ Μπατιστ – Ουϊνστον με προπονητη φυσικα τον Ομπραντοβιτς,τι χειροτερα μπορουσαμε να περιμενουμε;

Η μεγαλη μας καψουρα πια δεν ειναι ουτε το πρωταθλημα ουτε η ευρωπη.Το ντερτι για τους περισσοτερους ειναι αν ποτε αναλαβουν ο Γιαννακοπουλοι.Δεν ειναι για μενα θεμα μονο τα λεφτα που διαθετουν - θα ερθω και σε αυτο - ειναι η ολη τους συμπεριφορα απεναντι σε αυτο που διαχειριζονται και λεγεται ομαδα.Δεν εκαναν πραγματα ποτε στην τυχη,παντα προσπαθουσαν να βρουν αυτο που για τον ΠΑΟ θα ηταν καλυτερο,ειτε ηταν προπονητες ειτε παικτες.Μπορει ολα να μην τους βγαιναν ειδικα στις αρχες.Ομως κανεις δε μπορει να τους κατηγορησει οτι δεν προσπαθησαν να δημιουργησουν τις καλυτερες δυνατες συνθηκες αναζητωντας αυτο που λεμε δοκιμασμενες λυσεις.Ο Τζιγγερ απο την αλλη καθε φορα μου δινει την αισθηση με τις επιλογες του οτι παει να το παιξει μαγκας με τα γνωστα αποτελεσματα.Καθε φορα επιλογες με ρισκο,καθε φορα να προσπαθει να βγαλει λαγους απο καπελα.Δεν πιστευω οτι ειναι σε αυτο το σημειο μονο θεμα χρηματων.Ειναι το πως σκεφτεται κανεις.Θα μπορουσε πχ να παρει τον Μπαγεβιτς προπονητη ,την πιο δοκιμασμενη λυση στην Ελλαδα,αλλα προτιμησε το διδυμο Βελιτς – Πεσεϊρο.Γιατι;Πιστευω οχι γιατι δεν αναγνωριζει τον Μπαγεβιτς,αλλα γιατι θελει ο ιδιος καθαρα εγωκεντρικα

να δειξει οτι ακολουθωντας εναν μη δοκιμασμενο δρομο θα βγει κερδισμενος.

Οι Γιαννακοπουλοι βρηκαν εναν προπονητη και του εδωσαν την ομαδα εν λευκω.Αντε οι ιδιοι να κανουν καμια μετταγραφη,αφου πρωτα ικανοποιησουν τον Ομπραντοβιτς.Ο Τζιγγερ τοσα χρονια εφερνε προπονητες για να κανει τις μετταγραφες οποιοσδηποτε αλλος εκτος απο αυτον.

Περα απο αυτα οι συμπεριφορες των δυο διοικησεων απεναντι σε παικτες ειναι καταγεγραμμενες και γνωστες.

Και ερχομαι στα λεφτα και στα μπατζετ.Πολλοι ισχυριζονται πως αλλο μπασκετ και αλλο ποδοσφαιρο,πως το μπασκετ ειναι πιο ευκολα να κανεις μεγαλη ομαδα,εχεις μικροτερο ανταγωνισμο και πιο περιορισμενο ροστερ.Ολα αυτα ισχυουν οπως ισχυει και το αλλο.Οτι η μπαλα εχει πολλα περισσοτερα εσοδα.οταν πχ η MILAN κερδιζει το Champions League παιρνει 70εκ EURO και ο ΠΑΟ Euroleague και παιρνει ελεημοσυνη μπροστα στο προηγουμενο ποσο τι να πουμε; Χωρια τα τηλεοπτικα,οι χορηγιες,τα περισσοτερα εισητηρια.Δικαιως λοιπον οταν βλεπουμε το Γιαννακοπουλο να φτιαχνει ομαδα στο μπασκετ με πολυ λιγοτερα εσοδα που να στοιχιζει 20 εκ.,αναρωτιομαστε και εμεις αν ειχε τη μπαλα με τα λεφτα και το Champions League τι θα εκανε,οταν φερνει το Γιασκεβιτσιους για να χτηπησει και το 5^ο ευρωπαϊκο,που και να μην το παρουμε δε θα πουμε τιποτα.Ενταξει αν ειχε την ΠΑΕ δε θα ερχοταν ο Κακα με τον Ντρογκμπα και το Βενγκερ,αλλα σιγουρα δε θα κοροϊδευε τον κοσμο με λυσεις του στιλ..νεαρος ταλαντουχος με μελλον και προοπτικη.

Θα γινει ποτε η περιβοητη αλλαγη;H αποψη μου οχι.Η ιδιοκτησια μιας ομαδας και μαλιστα μεγαλης λειτουργει επικοινωνιακα και σε θεμα πρεστιζ γι’αυτον που τη διαχειριζεται και ο Βαρδινογιαννης δε θα θελε να το χασει αυτο.Ο μονος που μπορει να δωσει λυση ειναι ο κοσμος ισως.Με πληγωνει αυτο που λεω,αλλα καλυτερα αν ειναι να αλλαξουνε τα πραγματα να μην παταει στο γηπεδο κανεις....

Υ.Γ. Φανταστειτε στο τελος της σεζον το Τζιγγερ ως προεδρο της Λιγκας να παραδιδει το τροπαιο στον Ντεμη.Και καλα να το παρει ο Ντεμης.Μην ειναι σε καμια φιεστα στο λιμανι πολυ φοβαμαι....:)

Στρατηγικες Παπανδρεου

Ο τροπος με τον οποιο ο Προεδρος του ΠΑΣΟΚ χειριζεται την μετεκλογικη κριση μαλλον μου επιβεβαιωνει τη σκεψη οτι σε πολλες περιπτωσεις αντι να προτασει το ευρωπαίκο προφιλ που αναντιρρητα διαθετει παρουσιαζεται στημενος με εναν ψευτοδυναμισμο που δεν του παει και υιοθετει στρατηγικες "νοσηρων" συμβουλων κατα Κακλαμανη...
Εμφανιζεται λαβρος κατα της διαπλοκης και των ΜΜΕ καταγγελοντας προσπαθειες χειραγωγησης του Κινηματος.Ανεπισημα υποστηρικτες του προχωρωντας ενα βημα παρακατω κατηγορουν τον τυπο για σχεσεις του με τον κ.Βενιζελο.Αναρωτιεμαι ομως δεν ηταν τα ιδια μεσα που στηριξαν τον κ.Παπανδρεου και το ΠΑΣΟΚ σ’ολο το προηγουμενο διαστημα;Αλλα τοτε προφανως δεν υπηρχε θεμα διαπλοκης...Δεν ακουσα μια προεκλογικη διαμαρτυρια για τα συγκροτηματα τυπου απο ανθρωπους που σημερα εξαπολυουν τα βελη τους.
Μετα τις εκλογες μεριδα του φιλικου τυπου κρατησε ως οφειλε αποστασεις απο τις εσωκομματικες εξελιξεις,μην παιρνοντας σαφη θεση υπερ του κ.Παπανδρεου.Αλλες εφημεριδες οπως το ΒΗΜΑ με ξεκαθαρο τροπο εγραψαν "Κυριε Προεδρε παραιτηθειτε!"Αναρωτιεμαι ομως πια ειναι η αληθεια;Οτι ο τυπος μη στηριζοντας οπως πρωτα τον κ.Παπανδρεου κλεινει το ματι στο Βενιζελο και σε οποιον αλλον ή οτι το ΠΑΣΟΚ υπεστη μια ηττα που σε οποιο επιπεδο και να τη δει κανεις ηταν ολοκληρωτικη(γεωγραφικα – κοινωνικα).Σε μια τετοια κατασταση οπως ειναι σημερα το πολιτικο μας συστημα ο αρχηγος ενος κομματος εχει σοβαρη ευθυνη.Οφειλει οπως και εκανε ο κ.Παπανδρεου να θεσει εαυτον στην κριση της βασης.Ο τυπος δηλαδη τι επρεπε να γραψει,οτι καλα τα εκανες Προεδρε σε εκθιαζουμε αλλα φταιξαν οι δημοσκοπησεις,οι υπονομευτες,ο λαος που δεν σε καταλαβε.Μετα απο μια τετοια ηττα οι αμφιβολιες και οι αμφισβητησεις δεν ειναι του τυπου αλλα του ιδιου του κοσμου.
Σε ενα αλλο επιπεδο επιχειρηται να εμφανιστει ο κ.Βενιζελος ως υπονομευτης,δεξιοστροφος,ξενος προς τις αντιληψεις του ΠΑΣΟΚ.Να δεχτω οτι ο Βενιζελος υπονομευσε το κομμα.Αφου εχει τοση μεγαλη επιρροη και το ΠΑΣΟΚ επαθε καθιζηση τοτε ειναι μεγαλος μαγκας.Να πεις οτι ο Βενιζελος δεν εκανε τη δουλεια του και στην Μακεδονια πατωσε το κομμα ,ΟΚ,αλλα εδω το ΠΑΣΟΚ εχασε το Ρεθυμνο,κερδισε με κοπο στην κατακαμενη Ηλια,ψαλιδιστηκε στην Αχαϊα και σε ολη την Πελοπονησσο η Ν.Δ. θριαμβευσε στους περισσοτερους νομους με ποσοστα στο 50% και πολλα αλλα παραδειγματα σε ολη την Ελλαδα,παντου ο Βενιζελος εφταιξε;Στα 3,5 χρονια που προηγηθηκαν δεν ακουσα ποτε τον κ.Βενιζελο να σηκωνει τους τονους του σε θεματα που ο ιδιος διαφωνουσε(οπως στο αρθρο 16),αντιθετα προτιμησε ουσιατικα τη σιωπη.Αραγε το ΠΑΣΟΚ το υπονομευσε ο Βενιζελος στο θεμα της Παιδειας ή ιδια του η βαση,η νεολαια που σταθηκε απεναντι στον Προεδρο.Μηπως φταει η βαση τελικα;
Ο Βενιζελος το 1996 ειχε στηριξει τον Ακη Τσοχατζοπουλο.Δεν ακουσα ποτε το Σημιτη ή τον κυκλο του να μιλανε για υπονομευση.Ακομα και οταν ειχε προκυψει το θεμα των ταυτοτητων.Τοτε κακως χρεωναν,οπως και τωρα συντηρητικη προσεγγιση στο Βενιζελο.Το στελεχος του ΠΑΣΟΚ ειχε πει απλα οτι η μη αναγραφη του θρησκευματος πρεπει να καθοριστει δια νομου και δια του Συνταγματος και οχι μεσω καποιας διοικητικης αρχης και του κ.Δαφερνου.
Κρατα ο Παπανδρεου πια πολυ μεγαλες αποστασεις απο τον πρωην πρωθυπουργο Κ.Σημιτη,ενω ο ιδιος προεκλογικα μιλουσε για θεσμικο ρολο του τελευταιου σε ενδεχομενη κυβερνηση.Ειναι ο ιδιος που τον ανεβασε στην εξεδρα προεκλογικα και τωρα δεν του αναγνωριζει καν τη συμβολη του στην ενταξη της Κυπρου στην Ε.Ε. Υπηρξε δυσαρεσκεια για την προηγουμενη κυβερνησης ΠΑΣΟΚ που εκφραστηκε αλλωστε εκλογικα και η σκοπιμοτητα ειναι φανερη.Ακουγωντας τους συμβουλους του αποκηρητει πληρως τις πολιτικες Σημιτη για να φανει διαφορετικος και αποστασιοποιημενος.Ειναι αυτος ομως ο τροπος;Ολοι παραδεχονται οτι εγιναν λαθη,αλλα ο μηδενισμος δεν ειναι ο τροπος.Ο Σημιτης εκανε πολλα για την Ελλαδα αλλα λιγα για τους Ελληνες,οπως σωστα αναφερουν μερικοι.Το να μιλας για λαθη ειναι σωστο αλλα να μην παραδεχεσαι και τα σωστα και να μην τα υπερασπιζεσαι ειναι μικροψυχο.
Κατα τη γνωμη μου το ΠΑΣΟΚ εχασε γιατι σε ολη τη διαρκεια της 4ετιας διατυπωνε εναν στειρο αντιπολευτικο λογο,παλινδρομώντας παραλληλα σε θεσεις και στρατηγικες (π.χ. παιδεια).Μολις την τελευταια προεκλογικη εβδομαδα προσπαθησε να διατυπωσει ουσιατικα προγραμματικο λογο και χωρις να δινει πιστικες απαντησεις παντα.Ο Πρεοδρος,αν και ειναι πολυ συμπαθης πολιτικος με ορισμενες πολυ προοδευτικες αποψεις,δυστυχως γι΄αυτον παλινδρομει στις κατευθυνσεις των συμβουλων του.Επι 3,5 χρονια τα εβαζε με τον Πρωθυπουργο,τωρα μαλλον σειρα εχει ο Σημιτης με το Βενιζελο.....