Στρατηγικες Παπανδρεου

Ο τροπος με τον οποιο ο Προεδρος του ΠΑΣΟΚ χειριζεται την μετεκλογικη κριση μαλλον μου επιβεβαιωνει τη σκεψη οτι σε πολλες περιπτωσεις αντι να προτασει το ευρωπαίκο προφιλ που αναντιρρητα διαθετει παρουσιαζεται στημενος με εναν ψευτοδυναμισμο που δεν του παει και υιοθετει στρατηγικες "νοσηρων" συμβουλων κατα Κακλαμανη...
Εμφανιζεται λαβρος κατα της διαπλοκης και των ΜΜΕ καταγγελοντας προσπαθειες χειραγωγησης του Κινηματος.Ανεπισημα υποστηρικτες του προχωρωντας ενα βημα παρακατω κατηγορουν τον τυπο για σχεσεις του με τον κ.Βενιζελο.Αναρωτιεμαι ομως δεν ηταν τα ιδια μεσα που στηριξαν τον κ.Παπανδρεου και το ΠΑΣΟΚ σ’ολο το προηγουμενο διαστημα;Αλλα τοτε προφανως δεν υπηρχε θεμα διαπλοκης...Δεν ακουσα μια προεκλογικη διαμαρτυρια για τα συγκροτηματα τυπου απο ανθρωπους που σημερα εξαπολυουν τα βελη τους.
Μετα τις εκλογες μεριδα του φιλικου τυπου κρατησε ως οφειλε αποστασεις απο τις εσωκομματικες εξελιξεις,μην παιρνοντας σαφη θεση υπερ του κ.Παπανδρεου.Αλλες εφημεριδες οπως το ΒΗΜΑ με ξεκαθαρο τροπο εγραψαν "Κυριε Προεδρε παραιτηθειτε!"Αναρωτιεμαι ομως πια ειναι η αληθεια;Οτι ο τυπος μη στηριζοντας οπως πρωτα τον κ.Παπανδρεου κλεινει το ματι στο Βενιζελο και σε οποιον αλλον ή οτι το ΠΑΣΟΚ υπεστη μια ηττα που σε οποιο επιπεδο και να τη δει κανεις ηταν ολοκληρωτικη(γεωγραφικα – κοινωνικα).Σε μια τετοια κατασταση οπως ειναι σημερα το πολιτικο μας συστημα ο αρχηγος ενος κομματος εχει σοβαρη ευθυνη.Οφειλει οπως και εκανε ο κ.Παπανδρεου να θεσει εαυτον στην κριση της βασης.Ο τυπος δηλαδη τι επρεπε να γραψει,οτι καλα τα εκανες Προεδρε σε εκθιαζουμε αλλα φταιξαν οι δημοσκοπησεις,οι υπονομευτες,ο λαος που δεν σε καταλαβε.Μετα απο μια τετοια ηττα οι αμφιβολιες και οι αμφισβητησεις δεν ειναι του τυπου αλλα του ιδιου του κοσμου.
Σε ενα αλλο επιπεδο επιχειρηται να εμφανιστει ο κ.Βενιζελος ως υπονομευτης,δεξιοστροφος,ξενος προς τις αντιληψεις του ΠΑΣΟΚ.Να δεχτω οτι ο Βενιζελος υπονομευσε το κομμα.Αφου εχει τοση μεγαλη επιρροη και το ΠΑΣΟΚ επαθε καθιζηση τοτε ειναι μεγαλος μαγκας.Να πεις οτι ο Βενιζελος δεν εκανε τη δουλεια του και στην Μακεδονια πατωσε το κομμα ,ΟΚ,αλλα εδω το ΠΑΣΟΚ εχασε το Ρεθυμνο,κερδισε με κοπο στην κατακαμενη Ηλια,ψαλιδιστηκε στην Αχαϊα και σε ολη την Πελοπονησσο η Ν.Δ. θριαμβευσε στους περισσοτερους νομους με ποσοστα στο 50% και πολλα αλλα παραδειγματα σε ολη την Ελλαδα,παντου ο Βενιζελος εφταιξε;Στα 3,5 χρονια που προηγηθηκαν δεν ακουσα ποτε τον κ.Βενιζελο να σηκωνει τους τονους του σε θεματα που ο ιδιος διαφωνουσε(οπως στο αρθρο 16),αντιθετα προτιμησε ουσιατικα τη σιωπη.Αραγε το ΠΑΣΟΚ το υπονομευσε ο Βενιζελος στο θεμα της Παιδειας ή ιδια του η βαση,η νεολαια που σταθηκε απεναντι στον Προεδρο.Μηπως φταει η βαση τελικα;
Ο Βενιζελος το 1996 ειχε στηριξει τον Ακη Τσοχατζοπουλο.Δεν ακουσα ποτε το Σημιτη ή τον κυκλο του να μιλανε για υπονομευση.Ακομα και οταν ειχε προκυψει το θεμα των ταυτοτητων.Τοτε κακως χρεωναν,οπως και τωρα συντηρητικη προσεγγιση στο Βενιζελο.Το στελεχος του ΠΑΣΟΚ ειχε πει απλα οτι η μη αναγραφη του θρησκευματος πρεπει να καθοριστει δια νομου και δια του Συνταγματος και οχι μεσω καποιας διοικητικης αρχης και του κ.Δαφερνου.
Κρατα ο Παπανδρεου πια πολυ μεγαλες αποστασεις απο τον πρωην πρωθυπουργο Κ.Σημιτη,ενω ο ιδιος προεκλογικα μιλουσε για θεσμικο ρολο του τελευταιου σε ενδεχομενη κυβερνηση.Ειναι ο ιδιος που τον ανεβασε στην εξεδρα προεκλογικα και τωρα δεν του αναγνωριζει καν τη συμβολη του στην ενταξη της Κυπρου στην Ε.Ε. Υπηρξε δυσαρεσκεια για την προηγουμενη κυβερνησης ΠΑΣΟΚ που εκφραστηκε αλλωστε εκλογικα και η σκοπιμοτητα ειναι φανερη.Ακουγωντας τους συμβουλους του αποκηρητει πληρως τις πολιτικες Σημιτη για να φανει διαφορετικος και αποστασιοποιημενος.Ειναι αυτος ομως ο τροπος;Ολοι παραδεχονται οτι εγιναν λαθη,αλλα ο μηδενισμος δεν ειναι ο τροπος.Ο Σημιτης εκανε πολλα για την Ελλαδα αλλα λιγα για τους Ελληνες,οπως σωστα αναφερουν μερικοι.Το να μιλας για λαθη ειναι σωστο αλλα να μην παραδεχεσαι και τα σωστα και να μην τα υπερασπιζεσαι ειναι μικροψυχο.
Κατα τη γνωμη μου το ΠΑΣΟΚ εχασε γιατι σε ολη τη διαρκεια της 4ετιας διατυπωνε εναν στειρο αντιπολευτικο λογο,παλινδρομώντας παραλληλα σε θεσεις και στρατηγικες (π.χ. παιδεια).Μολις την τελευταια προεκλογικη εβδομαδα προσπαθησε να διατυπωσει ουσιατικα προγραμματικο λογο και χωρις να δινει πιστικες απαντησεις παντα.Ο Πρεοδρος,αν και ειναι πολυ συμπαθης πολιτικος με ορισμενες πολυ προοδευτικες αποψεις,δυστυχως γι΄αυτον παλινδρομει στις κατευθυνσεις των συμβουλων του.Επι 3,5 χρονια τα εβαζε με τον Πρωθυπουργο,τωρα μαλλον σειρα εχει ο Σημιτης με το Βενιζελο.....